U Spe­ci­jal­nom tu­ži­la­štvu sa­slu­ša­no je 13 in­spek­to­ra od­sje­ka za pri­vred­ni i or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal zbog za­pli­je­nje­nih pi­sa­ma Ve­se­li­na Mu­jo­vi­ća ko­ja su ne­sta­la iz po­li­cij­skih pro­sto­ri­ja. Tu­ži­la­štvo će zbog tog pro­pu­sta sa­slu­ša­ti i še­fo­ve od­sje­ka za or­ga­ni­zo­va­ni i za pri­vred­ni kri­mi­nal Da­li­bo­ra Me­do­je­vi­ća i Dra­ga­na Ra­do­nji­ća. Svi slu­žbe­ni­ci Upra­ve po­li­ci­je ko­ji su uče­stvo­va­li u pre­tre­su Mu­jo­vi­će­vih obje­ka­ta na pet lo­ka­ci­ja iz­ja­sni­li su se u pi­sa­noj for­mi i iz­ja­ve do­sta­vi­li i še­fu kri­mi­na­li­stič­ke po­li­ci­je Mi­lo­va­nu Pa­vi­će­vi­ću. On je o to­me sa­či­nio slu­žbe­ne za­bi­lje­ške, ko­je je sa osta­lim do­ka­znim ma­te­ri­ja­li­ma pre­dao nad­le­žnom tu­ži­la­štvu.
Pre­ma sa­zna­nji­ma „Da­na”, tu­ži­lac će od Da­li­bo­ra Me­do­je­vi­ća uze­ti iz­ja­vu jer je on ko­or­di­ni­rao ak­ci­jom pre­tre­sa, a Ra­do­njić će bi­ti is­pi­tan jer su in­spek­to­ri iz nje­go­vog od­sje­ka pre­tre­sa­li ku­ću u Vra­ni­ći­ma u ko­joj su pro­na­đe­na spor­na pi­sma. Ra­do­njić je spe­ci­jal­nom tru­ži­o­cu već sa­op­štio de­ta­lje o to­me ka­da ga je po­zvao da ga oba­vi­je­sti o ne­stan­ku do­ka­za.
Na snim­ci­ma iz Upra­ve po­li­ci­je ko­ji su upu­će­ni tu­ži­la­štvu zbog ne­stan­ka pi­sa­ma Ve­se­li­na Mu­jo­vi­ća vi­de se sa­mo slu­žbe­ni­ci Upra­ve po­li­ci­je ko­ji su uče­stvo­va­li u pre­tre­su Mu­jo­vi­će­vih obje­ka­ta. Osim njih i nji­ho­vih pret­po­sta­vlje­nih, ni­ko dru­gi ni­je imao pri­stup tim ma­te­ri­ja­li­ma.
U po­li­ci­ji ne is­klju­ču­ju mo­guć­nost da su pi­sma ne­sta­la to­kom pre­tre­sa, s ob­zi­rom da da su iz­u­ze­ta i fo­to­gra­fi­sa­na, a da do pro­sto­ri­ja po­li­ci­je ni­je­su ni sti­za­la.
„Da­nu” je iz po­li­ci­je sa­op­šte­no­ da se ra­di o 18 pi­sa­ma, od ko­jih ne­do­sta­je 13, te da nji­ho­va sa­dr­ži­na ne pred­sta­vlja ni­ka­kav re­le­van­tan do­kaz tu­ži­la­štvu pro­tiv Mu­jo­vi­ća. Ra­di se o pi­smi­ma ko­ja ni­je­su po­sla­ta ni­ko­me od na­zna­če­nih funk­ci­o­ne­ra, me­đu ko­ji­ma su pred­sjed­nik Fi­lip Vu­ja­no­vić, pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić i biv­ši di­rek­tor Upra­ve po­li­ci­je Ve­se­lin Ve­ljo­vić.
Slav­ko Sto­ja­no­vić je na­re­dio po­moć­ni­ci­ma i ru­ko­vo­di­o­ci­ma osta­lih odje­lje­nja u Upra­vi po­li­ci­je da se uklju­če u is­tra­gu i pru­že tu­ži­la­štvu lo­gi­stič­ku po­dr­šku u ot­kri­va­nju oso­be ko­ja je ukra­la do­ka­ze. Isto­vre­me­no, spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić tra­žio je od po­li­ci­je da mu do­sta­vi sve ma­te­ri­ja­le, kao i snim­ke sa vi­deo-nad­zo­ra iz UP.
Ka­ko bi­smo sa­zna­li vi­še de­ta­lja u ve­zi sa ovim slu­ča­jem, stu­pi­li smo u kon­takt sa Mi­lo­va­nom Pa­vi­će­vi­ćem, ko­jeg je Sto­ja­no­vić od­re­dio da ru­ko­vo­di po­li­cij­skom is­tra­gom o ne­stan­ku pi­sa­ma.
–U ovom mo­men­tu ne mo­gu da sa­op­štim vi­še de­ta­lja, ni­ti da bi­lo šta ko­men­ta­ri­šem. Oče­ku­jem da će nad­le­žni or­ga­ni is­pi­ta­ti slu­čaj do kra­ja – re­kao nam je Pa­vi­će­vić.
Po na­lo­gu glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća, ru­ko­vo­di­lac Od­sje­ka za su­zbi­ja­nje pri­vred­nog kri­mi­na­la Dra­gan Ra­do­njić fo­to­gra­fi­sao je sva­ki pred­met ko­ji je po­li­ci­ja iz­u­ze­la pri­li­kom pre­tre­sa sta­na Ve­se­li­na Mu­jo­vi­ća i uvr­sti­la u do­ka­ze pro­tiv nje­ga.
Iz Upra­ve po­li­ci­je je po­tvr­đe­no da je iz pri­ku­plje­ne do­ka­zne gra­đe ne­sta­lo 13 pi­sa­ma i dva do­ku­men­ta iz jed­nog dr­žav­nog or­ga­na.
U sa­op­šte­nju po­li­ci­je de­talj­no je ob­ja­šnje­na pro­ce­du­ra evi­den­ti­ra­nja pri­ku­plje­ne gra­đe.
–To­kom pre­tre­sa Mu­jo­vi­će­vog sta­na 17. fe­bru­a­ra iz­u­ze­ti su pred­me­ti shod­no Za­ko­nu o kri­vič­nom po­stup­ku. Iz­da­te su po­tvr­de o pri­vre­me­nom od­u­zi­ma­nju, sa­či­njen je fo­to-ela­bo­rat i za­pi­sni­ci o pre­tre­sa­nju – pi­še u sa­op­šte­nju po­li­ci­je.
Ka­ko se da­lje na­vo­di, sju­tra­dan je to­kom po­pi­si­va­nja od­u­ze­tih pred­me­ta uoče­no da ne­do­sta­je 13 pi­sa­ma i dva do­ku­men­ta iz jed­nog dr­žav­nog or­ga­na. Slu­žbe­ni­ci ko­ji su bi­li uklju­če­ni u pre­tres sta­na Ve­se­li­na Mu­jo­vi­ća od­mah su oba­vi­je­sti­li spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca o ne­stan­ku do­ka­zne gra­đe.
–Tu­ži­o­cu su do­sta­vlje­ni od­u­ze­ti pred­me­ti, po­tvr­de o pri­vre­me­nom od­u­zi­ma­nju pred­me­ta, za­pi­sni­ci o pre­tre­sa­nju pro­sto­ri­ja i fo­to-ela­bo­rat. Na fo­to-ela­bo­ra­tu, ko­ji se u po­stup­ku ko­ri­sti kao do­kaz, za­bi­lje­že­no je i 13 pi­sa­ma i dva do­ku­men­ta ko­ji su ne­sta­li, što zna­či da je sa­dr­ži­na tih do­ku­me­na­ta sva­ka­ko za­bi­lje­že­na i sa­ču­va­na za even­tu­al­ni po­stu­pak – na­vo­di se u sa­op­šte­nju po­li­ci­je.
M.V.R - D.Ž.


Unu­tra­šnja kon­tro­la po­kre­nu­la po­stu­pak

Unu­tra­šnja kon­tro­la MUP-a otvo­ri­la je po­stu­pak pro­tiv vi­še po­li­cij­skih slu­žbe­ni­ka zbog ne­stan­ka di­je­la ma­te­ri­ja­la ko­ji je za­pli­je­njen pri­li­kom pre­tre­sa ku­će Ve­se­li­na Mu­jo­vi­ća. Iz po­li­ci­je su ne­sta­la pi­sma ko­ja je Mu­jo­vić, na­vod­no, pi­sao uti­caj­nim lju­di­ma u Cr­noj Go­ri. Mu­jo­vić je u pri­tvo­ru zbog sum­nje da je od vi­so­kog funk­ci­o­ne­ra De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća uzeo 800.000 eura da bi mu obez­bi­je­dio bo­lji sta­tus u tu­ži­lač­kim is­tra­ga­ma.
–Unu­tra­šnja kon­tro­la je otvo­ri­la po­stu­pak pro­tiv vi­še po­li­cij­skih slu­žbe­ni­ka ko­ji su bi­li uklju­če­ni u is­tra­gu pro­tiv Mu­jo­vi­ća. Pro­tiv njih će bi­ti po­kre­nut i di­sci­plin­ski po­stu­pak ka­ko bi se utvr­di­lo ka­ko je ne­stao dio do­ka­za – po­tvr­đe­no nam je u MUP-u.


Mu­jo­vić osta­je u pri­tvo­ru

Vi­je­će Osnov­nog su­da u Pod­go­ri­ci od­bi­lo je žal­bu bra­ni­o­ca Ve­se­li­na Mu­jo­vi­ća na od­re­đi­va­nje pri­tvo­ra. Mu­jo­vi­ćev advo­kat Mi­loš Vuk­sa­no­vić ni­je že­lio da ko­men­ta­ri­še od­lu­ku su­da.
–Žal­bu na pri­tvor pod­nio je Mu­jo­vi­ćev pret­hod­ni advo­kat. Bez do­zvo­le mog bra­nje­ni­ka i pri­je ne­go što se bo­lje upo­znam sa spi­si­ma pred­me­ta, s ob­zi­rom da se ra­di o osje­tlji­voj kri­vič­noprav­noj stva­ri, ne mo­gu iz­no­si­ti vi­še de­ta­lja – ka­zao je Vuk­sa­no­vić.